Retrait de la pub sur les chaines publiques: pour ou contre?

Faut il supprimer les réclams sur les chaînes de télévisions publiques ?

A priori, je serai plutôt pour : rendre indépendants de fonds privés le financement de la Tv publique permettra à celle ci une plus grande diversité de programme dont la télé manque cruellement. Et même si il y a risque de plus grand contrôle de l'Etat sur son contenu, les chaines privées pourront toujours eux critiquer librement l'Etat. Et les chaines publiques pourront elles dénoncer d'eventuelles abus d'entreprises privées, choses qui est plus difficiles à faire quand celles-ci vous financent...

Mais derrière le principe, le pratique: comment financer les chaines publiques? Le financement sera t il suffisant? A qui profitera le manque à gagner des pubs?

Pour éclairer le débat voici quelques articles sur le sujet de sources diverses:
- AgoraVox : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=34565
- blog : ttp://x-pression.blog.20minutes.fr/archive/2008/01/08/sarkozy-recupere-france-television.html
- le nouvel obs: http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/medias/20080111.OBS4686/fin_de_la_pub_sur_france_televisions__une_loi_avant_let.html
- Edubourse:
http://www.edubourse.com/finance/actualites.php?actu=35155

Contre pour plusieur raisons:
la première c'est qu'il y a des problèmes beaucoup plus urgent en france que de supprimer la pub à la télé mais comme Mosieur Sarkozy sait bien que les média ont tendance a parler d'eux dès qu'ils le peuvent sa permet de noyer le poissons.

Ensuite la suppressions de la pub seras forcément payer par le consomateur sous forme de hausse de la redevance ou taxe sur certain produit qui seront répercuter dans les prix...

Après tous c'est pas le diable de supporter Magie ou coca entre deux programmes... Tant que la hausse des prix de la pub devient pas la finalité du service publique contrairement à une chaine dont il est dit qu'elle vend du temps de cerveaux libre à coca...

C'est vrai qu'il y a des problèmes plus urgent, mais bon, ça n'empêche pas de s'y intéresser, à condition de ne pas oublier le reste.
Quand à noyer le poisson, connaissant Sarkozy ce n'est pas étonnant, encore que les médias n'en ont pas parler pendant des semaines, quelques jours tout au plus.

Pour le report du financement vers le consommateur, c'est vrai certaines taxes vont augmenter (a voir dans quel proportion), mais si au fond si cela améliore les programmes du service publique, pourquoi pas?

Tu crois vraiment qu'avec moins de financement (parce que les recettes de la pub sont quand même bien plus importantes que toutes les nouvelles taxes que Sarkozy président du pouvoir d'achat veut nous proposer), France Télévision arrivera à financer assez de bons programmes pour France 2, 3, 4, 5, Ô ?

En effet, le financement c'est le nerf de la guerre. Ca sera bien d'être fixé sur ce qui va être taxé, et combien cela rapportera. Car jusqu'a maintenant, on entend surtout des rumeurs et pas de taxes concretes, ni même de chiffre.

Difficile à dire ... Y'a du bon et du mauvais des 2 cotés ... Les programmes publics ne sont actuellement pas coupés par de la pub ce qui est déjà pas mal. Elle se cale juste entre 2 programmes.